Badrum kostar miljoner

På kvällen den 21 september levererade styrelsen för BRF Tumstocken ett tryck i hyresgästernas brevlådor.
HÄR KAN DU HÄMTA DOKUMENTET FRÅN BRF TUMSTOCKEN

Styrelsen säger så här -"I porten har det hängt en lapp där det rapporterats om vad Svenska Bostäders förvaltare sagt om planeringen av fastigheten." Man refererar till ett möte av den 11 september.
HÄR KAN DU HÄMTA "LAPPEN".

Rädda Tumstocken fick efter det aktuella mötet den 11 september en påringning från förvaltaren. - "Var det vi som satt upp lappen?"
Vi förklarade för förvaltaren att vi i "Rädda Tumstocken" alltid använder vår logotyp. Så det var inte vi, vilket klart framgår om man tar del av innehållet på "lappen". Det var Gårdsgruppen som rapporterat från ett möte de haft med förvaltaren den 11 september.
Detta faktum undviker Styrelsen att nämna när de tar kontakt med Mardin Hamalao. När styrelsen vänder sig till hyresgästerna gör de likadant.
Man behöver knappast fråga sig varför!

I sin desperation att marknadsföra sitt absolut sista, men dock väldigt tvivelaktiga argument om badrum och stammar ger man sig på de engagerade hyresgäster som ingår i boendeinflytandegruppen som kallar sig Gårdsgruppen. Man bryr sig inte om att den här gruppen består av både Ja- och Nej-sägare. Man kletar ut det på väggen så att det skall stänka ordentligt på "Rädda Tumstocken". Styrelsen tar inte kontakt med Gårdsgruppen för en diskussion utan ställer ut gårdsgruppen till beskådande inför alla hyresgäster.

Vi frågar oss nu om styrelsen för BRF Tumstocken anser att :
* Gårdsgruppen haft ett uppsåt att komma med missvisande information.
* Gårdsgruppens medlemmar som deltog i mötet inte riktigt förstod vad Svenska bostäders förvaltare sa.

Är det detta som är framtiden om det skulle bli bostadsrätter i kvarteret Tumstocken?

Det är BRF Tumstocken som bär ansvaret för att vi inte fått veta vad Svenska Bostäder hade för planer innan intresseanmälan gjordes. BRF Tumstocken ville inte bjuda på något jämförelsematerial. Då hade det kunnat bli diskussioner. Det vill man inte ha.

Styrelsen vill ge sken av att det är en stor skillnad i frågan om badrumsrenoveringar. - "Om man röstar ja är det redan budgeterat för en renovering av alla badrum utan en ökning av medlemsavgiften".
Enligt styrelsen får de som röstar nej en hyreshöjning.
Ja - det är möjligt, men å andra sidan slipper de oroa sig för ett lån som i framtiden kanske inte kommer att bli så billigt.
Vad är det nu SBAB förväntar sig att bolånekunderna skall klara av i s.k. kalkylränta? - Jo, 6,5 %. Och tro inte att SBAB's rabatter ges under evig tid.
– Det finns en risk att de rekordlåga räntorna leder till att hushållen lånar för mycket. När ränteläget blir normalt kommer ränteutgifterna att utgöra en betydligt högre andel av den disponibla inkomsten än vad hushållen varit vana vid under de senaste 10 åren, säger Tomas Pousette, chefsekonom på SBAB, i ett pressmeddelande [25 augusti 2009].
Om man tänker rösta Ja kanske man också skall ta sig en titt på om det nya EU-direktivet för banklån kan komma att inverka på egna ekonomin.
Det kan nog bli dyrt att bada i framtidens bostadsrätt i kvarteret !

Edit:
Sedan detta skrevs har Svenska Bostäder kommit med ett förtydligande. Som vi förstått det finns det en vilande underhållsplan. Det är inte riktigt detsamma som att säga "... om (vår understrykning) och när Svenska Bostäder kommer att renovera" .

Svenska Bostäders förtydligande finns här.