Fabrikationer

Gårdagens blogg har inte föranlett några upprörda kommentarer så vi antar att de flesta samtycker i denna fråga.De flesta svenskar är ju under sin livsstid medlemmar i flera föreningar och få känner nog igen sig i det koncept som AB Galären och BRF Tumstocken mfl.tillhandahåller.

Bristen på tydlighet i den här processen, när man inte vet vad som är Ja eller Nej tröttar psykiskt och skapar en grogrund för möjligheter att plantera åsikter hos de boende. Ibland med gott resultat.

Ett bra exempel på hur det går till är kommentarerna här på bloggen. Trots det uppenbara faktum att vi inte publicerat några kontaktuppgifter för styrelsen kräver en kommentator att vi tar bort dessa uppgifter.
"Anonym sa...
Har ni inhämtat tillåtelse att lägga ut styrelsens kontaktuppgifter på nätet? Återigen, det är inga offentliga personer det är frågan om, utan era grannar (som råkar företräda en annan sida i debatten). Att vi får deras kontaktuppgifter i brevlådan är en sak, men de är inte till för allmän spridning på nätet. Vänligen ta bort kontaktuppgifterna."

Vi har en annan kommentator som hittat något som absolut inte finns skrivet här på vår blogg.
"Anonym sa...
Det är ju väldigt fint det där talet om att våra barn ska bo tryggt i välvårdade hyresrätter och med omtänksamma grannar. Det tycker jag med. Men finns dessa grannar? Grannar som tycker att andra ska äta skit, för att de inte har samma inställning som man själv. Uttrycker man sig så,
så får man nog ta att andra tycker att nivån är "avdankad". Uttryckssättet gäller säkert både för grannar som är för och för grannar som är emot. Men det är här det syns ...
Carin"

Ovanstående kommentarer är som alla förhoppningsvis kan se utan saklig grund.
Som vi ser det är de inget annat än fabrikationer av anonyma personer som vill svärta ned "Rädda Tumstocken" för att uppnå sina syften att bli vinnare i den kedjebrevsprocess som just nu pågår i vårt kvarter.

Samma metod använder Ivrarna när det gäller att utpeka Stockholmsmodellen som ett marknadshyresprojekt. Man läser in något i modellen som inte finns där. Det finns inga kronor och ören i modellen. Man bryter ut en ensam faktor ur denna modell och påstår att vi står inför ett skräckscenario med skyhöga hyreshöjningar som följd.
Detta är Ivrarnas främsta argument för en omvandling.
Men argumentet är baserat på luft och det börjar man själv inse. Nu har man övergått till att "tro" att det blir hyreshöjningar. Jo - men visst- då blir det blir ju lättare att springa ifrån sen. Men om man nu bara tror varför laborera med hyreshöjningar på mellan 30 och närmare 130%? Varför inte gå på de siffror som Erik Elmgren och P O Brogren presenterat. Erik Elmgren har ju varit med och arbetat fram modellen.

Till er som tror på hyreshöjningar som innebär att flertalet låginkomstagare får flytta från innerstan ställer vi frågan - Vill ni åta er att utifrån Stockholmsmodellens samtliga variabler poängsätta de 182 lägenheterna och ge oss hyran för varje variabel om ca tio år? Börja förslagsvis med att försöka lura ut poängtalen för en tvårumslägenhet med kokvrå/kokskåp i gatuplanet mot Grindsgatan. Vad blir den sammantagna faktiska hyran - någon?

Demoniseringen av Svenska bostäder är ett annat huvudargument där man fantiserar. Hur många känner, handen på hjärtat, igen sig i beskrivningen ( Jo den finns ) att Svenska bostäder inte utfört något underhåll sedan huset byggdes. Knappast någon vill vi säga. Många trivdes i detta boende ända fram till att några med siktet inställt på egen vinning började driva denna ombildningsprocess där endast de med de mest attraktiva lägenheterna möjligtvis kan göra någon liten vinst vid försäljning.
Alla kan se att tvättstugan är åtgärdad. Det ligger klinkers på golven i trapphusen. Folk har fått nya köksskåp och golv osv.
Att Svenska bostäder lagt sina budgetar på det viset och inte på de kära gamla badrummen kan, som vi ser det, delvis bero på de märkliga förhållanden som rört den sk Lokala hyresgästföreningen här i kvarteret.

Varför dessa våldsamma överdrifter?
Svaret är naturligtvis att bostadskarriäristerna måste skymma sikten för det faktum att det faktiskt kommer att bli dyrt för en låginkomsttagare att bo här i kvarteret i en bostadsrätt när räntehöjningen kommer. Och det är ju här vi alla skall bo - inte sant?