Styrelsens presentation sker med namn, vilken port man bor i och hur länge man bott i kvarteret Tumstocken. En ”i sanning” parodisk deklaration av styrelsens ”egenkompetens”!
Vid valet av ny suppleant i styrelsen blandar valberedningens representant bort korten och kallar den föreslagna för Weisman. Styrelsens främsta ”Galärslav”, mötesordföranden och suppleanten Jenny Stolz, rättar dock det hela och det blir något på …berg.
Vid läsning av protokollet, som kom i lådan den 8 september och som skrivits under av mötesordföranden, protokollföraren från Galären samt två justeringsmän, framgår att namnet är Liv Weiseberg. Men heter denna dam verkligen så? I alla skrifter från henne som hon bombarderat oss med i sommar så heter hon Weisberg – utan extra ”e” i namnet. Så vem har stämman valt in?
Hur klantig får man vara? Hur tror man att man ska kunna skapa trovärdighet med sitt agerande!
Nej – bli inte en ”Galärslav” – rösta NEJ till ombildningen.
Inlägg
Nu har ni inga argument kvar som är sakliga...
SvaraRaderaVälkommen personangrepp!
Man bryr sig inte. Det gäller bara att omvandla, göra sitt livs affär och flytta.
SvaraRaderaNä, det är ju inte så jäkla noga. Inte med de regler som finns...
SvaraRaderaTill anonym den 10 september 2009 00:47:
SvaraRaderaVåra argument tryter knappast. Bara vår tid. Vi har ju ingen konsult.
Vi kritiserar styrelsen för att den systematiskt undviker att på ett adekvat sätt deklarera sin kompetens. Som vi sagt - det handlar om att driva ett medelstort företag.
Vi kritiserar de fyra som ansvarar för att protokollet korrekt skall spegla mötet för att de varit ouppmärksamma.
Knappast personangrepp! Har du några sakliga argument för ditt påstående?
Alltså: Om man inte kan skriva ut sitt namn här så kan man väl kalla sig något alias så den som läser förstår vems inlägg som besvaras/kommenteras.Det blir ju helt snurrigt till slut när ALLA heter "Anonym"
SvaraRaderaAgnetha Ericsson (igen!)
Agnetha!
SvaraRaderaVi har tidigare rekommenderat att man använder åtminstone pseudonym, men 95 % av kommentatorerna är trots detta anonyma. Ett, som vi alla vet, vanligt lättförklarat fenomen på Internet.
Vi i Rädda Tumstocken försöker hålla ett öppet klimat. Några av oss har sina namn på bloggen. Vi har delat ut kontaktuppgifter med telefon och E-post till samtliga hushåll. Man kan alltså kontakta oss om man vill, men som sagt man föredrar att vara anonym.
Tänk att man kommenterat inlägget och inte förstått kritiken.
SvaraRaderaEtt protokoll från en föreningsstämma där man väljer styrelsemedlemmar och där alla - mötesordförande, protokollförare och justeringsmän – gör samma miss är verkligen inte vilket slarv som helst!
I dom händerna tänker du som medlem i BRF Tumstocken lägga ansvaret för vårat hus.
En styrelse hanterar stora belopp och ansvaret är faktiskt deras ”om något går fel”.
Bli inte en ” Galärslav ” – rösta NEJ till ombildningen” låter bra.
För det är precis vad många av oss hyresgäster här i Tumstocken känner.
/Maria
Har varit inne här och läst lite.
SvaraRaderaVarför blir dom som kritiserar JA-sägarna så hårt påhoppade?
Det verkar ju sjukt att man inte ens vet vilka som bor här. Klantigt är rätta ordet.
Eller är ni JA- sägare bara ”in it for the money”?
Tar ni inte sakerna på allvar. Här bollar ni med miljonerna som om det vore luft.
Nej – en riktig ”husmor”, som fanns när jag var liten, behövs. Då var det ordning och reda och då köpte man när man hade pengar – inget lånande hit och dit och inte sånt här tjafs.
Stå på er alla NEJ- sägare – kör vidare med Svenska Bostäder!
”Tompa”